还不赶快来体验！！！

        因为亚当·斯密的回答，就是标准的我都要：

        英国相对欧洲发达的工业，要坚持自由贸易。

        中国发达的手工业，可以让过剩的英国资本流向服务业、航运业，但不进英国，而是卖给别的欧洲国家。

        但这种我都要的回答，是无法解决“中国的棉布在欧洲市场也会对英国工业造成冲击”的问题的。

        他回避了。

        而刘钰对大顺贸易政策的制定，恰恰是“完美地实现了亚当·斯密的构想”。

        区别就是没用英国资本发展航运业，而是用中国资本发展的航运业。

        并且他坚信中国不缺资本，而且此时工业也不是说很发达，也不是说很落后，而是根本用不着【缺乏资本的中国的当务之急是投入到那些被他国超越的工业上】

        珍妮机大顺用不了，那是棉麻毛混纺的用的，大顺的棉布用珍妮机的线，织不出来。大顺要的走锭精纺机，距离问世还早呢。

        再说了，缺乏资本，可以靠卖货积累嘛。吭哧吭哧把工业发展起来了，你们不来运货，反手加个关税，那不是直接内爆小农经济了？

        内容未完，下一页继续阅读