还不赶快来体验！！！

        "是，"他说，"他说了为什么。"

        "为什么？"

        赛勒斯把那本书放到床头的桌上，说："他的哥哥，就是那个书商，二十年前因为我的失误失去了魔力，他一直知道这件事，他恨我，用了他能找到的方式。他质问我还记不记得那次失败，还是失败太多，已经记不清了。我沉默了很久，跟他说我记得，然后问他你哥哥叫什么，他愣住了，把名字说了出来。"

        林晓沉默了一下，然后说："你怎么回应他的？"

        "我告诉他他哥哥现在的情况，"赛勒斯说，"书店，妻子，孩子，上个月刚添了第二个孩子，分店开在北市集。"

        "然后呢？"

        "然后他哭了，"他说，语气里没有胜利，也没有悲悯，就是陈述，"我告诉他：你恨我是你的权利，但你选错了方法。"

        他说完就停了。林晓听完整段之后做了一个她自己也说不清依据的判断：这段话是完整的，但它不是全部。完整和全部是两件事，完整的意思是有头有尾、每一步都交代了；全部的意思是没有拿掉任何一块。他讲的这一段有头有尾，每一句都接得上，可结尾结得太齐整了，齐整到不自然，那种齐整通常出现在被收过一次边的东西上。她想不出被收掉的是什么，也没有问，因为问了他也未必会说，而更重要的是，他选择不说的东西同样是信息，那个信息是：有一样东西他自己也还没有处理完。

        林晓在那句"你恨我是你的权利"上停了一下。"你恨我是你的权利"，这句话的构造方式很赛勒斯：它先承认了对方的情绪是合理的，然后才指出行为的问题。他没有说"你不应该恨"，也没有说"你的恨是错的"，他说的是"那是你的权利"，这意味着他把雷纳德的恨放在了一个被尊重的位置上，然后再说"但你选错了方法"。

        内容未完，下一页继续阅读