还不赶快来体验！！！

        「认识」这两个字，比我们以为的复杂。

        我们说「我他」，通常意思是：我知道他的名字，见过他的脸，跟他说过话，可能还吃过几次饭。但这些加起来，只是「知道有这个人」，不是「认识」。真正的认识，是你知道他在什麽情况下会沉默，知道他的笑有几种，知道他那句「没关系」什麽时候是真的没关系、什麽时候是希望你追问。这些东西，不会写在名片上，也不会在第一次见面的自我介绍里出现。它们要时间，要事件，要一些没有准备的时刻，才会慢慢浮出来。

        所以「认识的人」这个说法，其实有点奇怪。它把「认识」和「人」放在一起，好像认识是一件事，人是另一件事，两件事碰在一起，就成了一个类别。但人不是一个可以被「认识」完的对象。你今天认识的他，和明天的他，不是同一个他。你今天认识的那一面，和他明天露出的另一面，可能完全相反。认识是一个过程，不是一个状态。你说「我认识他」，其实你只认识到目前为止的他，而且只认识到他在你面前的那个版本。

        朋友就是这样一种奇怪的东西：你以为你认识他，其实你只认识他愿意让你看见的部分；你以为你们很熟，其实你们只是熟悉了彼此的表面；你以为你们之间没有秘密，其实你们只是没有问对问题。这不是谁的错，这是人的极限。我们没有办法完全认识另一个人，因为另一个人也没办法完全认识自己。我们都在一个半透明的房间里，看得见轮廓，看不见全部。

        这篇文章要分析的是「朋友」。不是「友谊」这个抽象概念，是「朋友」这个具体的人。友谊可以定义，朋友不能。友谊是一组关系的总称，朋友是一个一个的人。你可以说「友谊很重要」，但你不能说「朋友很重要」，因为有些朋友不重要，有些朋友很重要，有些朋友你以为不重要，失去之後才发现很重要。朋友不是一个类别，是一个个个体。分析朋友，不能从定义开始，要从具体的人开始。

        第一种朋友，是「功能性的朋友」。

        这种朋友的存在，建立在某种共同活动上：一起打球、一起读书、一起工作、一起带小孩。你们的关系很稳定，因为你们有固定的见面理由。你们聊天的内容也很稳定，通常是围绕那个共同活动：球赛、功课、项目、小孩。你们不会聊太深的东西，因为没有必要。你们的关系不是建立在「了解彼此」上，是建立在「一起做某件事」上。这种朋友很重要，因为他们让你的日常生活运转顺畅。没有他们，你的球打不成，你的书读不完，你的工作做不完。但这种朋友也很脆弱，因为一旦那个共同活动结束，你们的关系就会松掉。不是因为你们不喜欢对方，是因为你们没有别的理由见面。

        功能性的朋友不是假的，他们是真的。他们在你需要的时候出现，在你能回应的时候找你。他们不欠你什麽，你也不欠他们什麽。你们的关系是平等的，因为它建立在一个明确的交换上：你做这件事，我也做这件事，我们一起做。这种关系没有负担，但也没有深度。你不能指望一个功能性的朋友在你失恋的时候陪你哭，因为你们的关系里没有「哭」这个功能。这不是他冷漠，是你们的关系还没有发展出那个部分。

        第二种朋友，是「情感性的朋友」。

        这种朋友的存在，建立在某种情感连结上：你们可能一起经历过某件事，可能在某个时刻互相倾诉过，可能只是因为某个瞬间你觉得他懂你。你们的关系不稳定，因为它没有固定的见面理由。你们可能很久不联络，但一联络就聊很久。你们可能不常见面，但一见面就觉得时间没过。这种朋友的价值不在於他们能帮你做什麽，在於他们让你知道：有人记得你，有人在乎你，有人在你不在的时候还会想起你。

        内容未完，下一页继续阅读