还不赶快来体验！！！

        「明明同坐偏不对等情意」这句话，有一个很特别的画面感。

        你们坐在同一张沙发上。电视开着，但你们都没有在看。他滑他的手机，你看你的书。你们在同一个空间里，但你们不在同一个世界里。你偶尔抬头看他一眼，他没有注意到。你低头继续看书，但你看不进去。你在想：我们这样，算不算在一起？你们明明同坐，但你们的距离，比沙发的两端还要远。

        这个画面里，最伤人的不是距离，是「明明」。明明同坐，表示你们本来应该很近。明明同坐，表示你们有这个条件很近。明明同坐，表示你们不是没有机会。但偏偏不对等。偏偏你们坐在同一张沙发上，却感觉不到对方。偏偏你们在同一个空间里，却不在同一个世界里。这个「偏偏」，就是不对等的感觉。

        不对等不一定是谁付出得多谁付出得少。不对等有时候是：你在这里，他在那里。你在想这段关系，他在想别的事情。你在乎这段关系的未来，他只在乎这段关系的现在。你在问「我们怎麽了」，他在问「今天吃什麽」。你们在同一个屋檐下，但你们在两个不同的时间里。你在未来，他在现在。你在过去，他在未来。你们没有在同一个时间里相遇，你们只是刚好同坐。

        「谁幼稚地妥协」这句话，有一个很深的问题：妥协是幼稚的吗？

        我们通常认为，妥协是成熟的。两个人在一起，总要有人让步。让步是成熟的表现，因为它表示你愿意为了关系放弃一些东西。但这篇文章说：妥协有时候是幼稚的。为什麽？因为幼稚的妥协，不是为了关系，是为了自己。你妥协，不是因为你想让关系更好，是因为你不想面对冲突。你妥协，不是因为你爱对方，是因为你怕对方走。你妥协，不是因为你选择了让步，是因为你没有勇气坚持。这种妥协，看起来是为了关系，其实是为了自己。

        成熟的妥协，和幼稚的妥协，有什麽不同？成熟的妥协，是你知道你在让什麽，你知道你为什麽让，你知道你让了之後会怎样。幼稚的妥协，是你不知道你在让什麽，你不知道你为什麽让，你不知道你让了之後会怎样。成熟的妥协，是有意识的。幼稚的妥协，是无意识的。成熟的妥协，是你选择了让。幼稚的妥协，是你被让了。

        而「谁」这个字，问的是：是谁在妥协？是你，是他，还是你们两个？如果只有一个人在妥协，那这个妥协是不对等的。如果两个人都妥协，但妥协的东西不一样，那这个妥协也是不对等的。如果两个人都妥协，但一个妥协得多，一个妥协得少，那这个妥协还是不对等的。不对等的妥协，不是妥协，是牺牲。牺牲一个人，成全另一个人。这不是关系，这是交易。

        摇摆中，我们都知。

        内容未完，下一页继续阅读